Dostępne formaty plików: PDF, EPUB
Wydawnictwo | Wolters Kluwer |
ISBN | 978-83-8390-689-8 |
Data wydania | 21 maja 2025 |
Język: | Polski |
Liczba stron: | 341 |
Rozmiar pliku: | 3,5 MB |
Zabezpieczenie: | Znak wodny |
Fragment: | Pobierz fragment PDF |
Język: | Polski |
Liczba stron: | 341 |
Rozmiar pliku: | 1,2 MB |
Zabezpieczenie: | Znak wodny |
Fragment: | Pobierz fragment EPUB |
Dostępne formaty plików: PDF, EPUB
Publikacja zawiera interdyscyplinarne omówienie problematyki przestępstwa bezprawnego pozbawienia wolności, w tym m.in. prezentację jego ustawowych znamion, zbiegu przepisów, wymiaru kary. Uwzględniono w niej także rozważania o charakterze psychologicznym, konstytucyjnym i statystycznym odnoszące się do analizowanego przestępstwa.
W opracowaniu autorzy przedstawiają również takie zagadnienia jak:
• bezprawne pozbawienie wolności w wyniku orzeczenia sądu,
• wyłączenie odpowiedzialności karnej za pozbawienie wolności człowieka,
• bezprawne pozbawienie wolności a środki przymusu procesowego,
• wybrane zagadnienia przestępstw trwałych (w kontekście art. 189 k.k.),
• przestępstwo bezprawnego pozbawienia wolności w ujęciu prawno-porównawczym,
• pozbawienie wolności jako naruszenie dobra osobistego.
Autorami poszczególnych rozdziałów są zarówno teoretycy prawa karnego, jak i praktycy oraz osoby łączące pracę naukową z praktyką wymiaru sprawiedliwości.
Publikacja przeznaczona jest dla adwokatów, radców prawnych, sędziów. Będzie przydatna pracownikom naukowym oraz studentom wydziałów prawa i administracji.
1. Mgr Krzysztof Seroka (UMCS w Lublinie): Przestępstwo
pozbawienia wolności na ziemiach polskich do pierwszych lat II
Rzeczypospolitej
2. Dr hab. Katarzyna Nazar, prof. UMCS w Lublinie: Przestępstwo
pozbawienia wolności w polskich Kodeksach karnych XX w.
3. Dr Krzysztof Wala (UMCS w Lublinie): Analiza ustawowych
znamion przestępstwa pozbawienia wolności w typie podstawowym
4. Dr Patrycja Kozłowska-Kalisz (UMCS w Lublinie): Typy
kwalifikowane przestępstwa bezprawnego pozbawienia wolności
5. Prof. dr hab. Marek Mozgawa (UMCS w Lublinie): Problematyka
zbiegu przepisów w kontekście art. 189 k.k.
6. SSN Wiesław Kozielewicz (Prezes Sądu Najwyższego): Bezprawne
pozbawienie wolności w wyniku orzeczenia sądu
7. Prof. dr hab. Piotr Kardas (Uniwersytet Jagielloński):
Bezprawne pozbawienie wolności a środki przymusu procesowego
8. Dr Maciej Błotnicki (UMCS w Lublinie): Wybrane zagadnienia
przestępstw trwałych – uwagi na tle art. 189 k.k.
9. Dr hab. Joanna Piórkowska-Flieger (UMCS w Lublinie): Ustawowy
wymiar kary i innych środków reakcji prawnokarnej za przestępstwo
bezprawnego pozbawienia wolności
10. Dr Piotr Poniatowski (UMCS w Lublinie): Wyłączenie
odpowiedzialności karnej za pozbawienie człowieka wolności
(wybrane zagadnienia)
11. Prof. dr hab. Marek Kulik (UMCS w Lublinie): Przestępstwo
bezprawnego pozbawienia wolności w wybranych państwach
europejskich
12. Dr hab. Aneta Michalska-Warias, prof. UMCS w Lublinie:
Przestępne pozbawienie wolności w prawie angielskim i
amerykańskim
13. Prof. dr hab. Sofia Lykhova, Oleksii Kovtun (Narodowy
Uniwersytet Lotniczy w Kijowie): Przestępstwo pozbawienia
wolności w ukraińskim prawie karnym (art. 146 Kodeksu karnego
Ukrainy)
14. Prof. dr hab. Wołodymyr Burdin, dr Marjana Szupjana, dr
Justyna Buraczynska (Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana
Franki): Przepisy szczególne dotyczące nielegalnego pozbawienia
wolności lub uprowadzenia osoby w Kodeksie karnym
Ukrainy
15. Dr Konrad Buczkowski (Instytut Nauk Prawnych PAN), Paweł
Bachmat (Instytut Wymiaru Sprawiedliwości): Przestępstwo
bezprawnego pozbawienia wolności (art. 189 § 1–3 k.k.) w ujęciu
statystycznym
16. Dr hab. Monika Płatek, prof. Uniwersytetu Warszawskiego, adw.
dr Grzegorz Wrona: Bezprawne pozbawienie wolności – kiedy sąd
wyręcza Parlament (orzecznictwo w sprawach KOZZD)
17. Prof. dr hab. Magdalena Budyn-Kulik (UMCS w Lublinie):
Psychologiczne i wiktymologiczne aspekty pozbawienia wolności
18. Dr hab. Wojciech Mojski (UMCS w Lublinie): Konstytucyjne
aspekty pozbawienia wolności
19. Dr Michał Zalewski (UMCS w Lublinie): Pozbawienie wolności
jako naruszenie dobra osobiste