Analiza porównawcza modelu rozprawy głównej: między kontradyktoryjnością a inkwizycyjnością

Wykaz skrótów | str. 13

Wstęp | str. 15

Rozdział I

Modele procesu karnego i ich komponenty | str. 23

1. Metody prowadzenia badań prawnoporównawczych | str. 23
2. Metody uporządkowania materii procesu | str. 28

2.1. Operowanie modelami prawnymi | str. 29

2.2. Modele idealne i modele normatywne | str. 37

2.3. Tradycje prawne | str. 41

1. Modele idealne anglosaskiego i kontynentalnego procesu karnego | str. 49

3.1. Komponenty rozprawy w modelu anglosaskim i kontynentalnym | str. 53

3.2. Model mieszany o zwiększonej kontradyktoryjności  | str. 68

1. Przemieszczanie się instytucji karnoprocesowych między modelami | str. 71

4.1. Przyczyny zmian | str. 71

4.2. Przeszczepy prawne | str. 74

4.3. Rola orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka | str. 76

1. Podsumowanie | str. 81

Rozdział II

Poszukiwanie prawdy materialnej a zasada kontradyktoryjności  | str. 87

1. Kompatybilność zasad procesu karnego | str. 87
2. Ustalenie prawdy materialnej jako cel procesu karnego | str. 90

2.1. Ustalenie prawdy materialnej jako cel procesu kontynentalnego | str. 90

2.2. Spór o ustalenie prawdy materialnej w procesie kontynentalnym | str. 94

2.3. Spór o ustalenie prawdy materialnej w procesie angielskim | str. 105

2.4. Spór o ustalenie prawdy materialnej w procesie amerykańskim | str. 110

1. Prowadzenie rozprawy zgodnie z zasadą kontradyktoryjności | str. 123

3.1. Zasada kontradyktoryjności w procesie kontynentalnym | str. 123

3.2. Zasada kontradyktoryjności w modelu anglosaskim  | str. 132

3.3. Spór o jednolite rozumienie zasady kontradyktoryjności  | str. 134

1. Założenia modelu mieszanego o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 137

4.1. Zwrot modelu włoskiego w stronę większej kontradyktoryjności  | str. 137

4.2. Zwrot modelu polskiego w stronę większej kontradyktoryjności  | str. 145

4.3. W poszukiwaniu równowagi między zasadą prawdy materialnej i zasadą kontradyktoryjności  | str. 151

1. Podsumowanie | str. 159

Rozdział III

Dylematy bezstronności sędziego | str. 165

1. Rola mechanizmów zapewniających bezstronność sędziego | str. 165
2. Granice aktywności sędziego w postępowaniu dowodowym | str. 169

2.1. Pasywność sędziego w modelu anglosaskim  | str. 169

2.2. Dlaczego sędzia musi pozostać pasywny w modelu anglosaskim? | str. 174

2.3. Aktywność sędziego w modelu kontynentalnym | str. 177

2.4. Dlaczego sędzia musi pozostać aktywny w modelu kontynentalnym? | str. 185

2.5. Poszukiwanie złotego środka w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 190

2.6. Synteza | str. 194

1. Etapy zarządzania przez sędziego rozprawą | str. 201

3.1. Znaczenie posiedzenia przygotowawczego w modelu anglosaskim | str. 201

3.2. Bieżące zarządzanie rozprawą w modelu kontynentalnym | str. 207

3.3. Zmiana paradygmatu zarządzania rozprawą w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 211

3.4. Synteza | str. 213

1. Specyfika organu rozstrzygającego | str. 215

4.1. Ława przysięgłych w modelu anglosaskim (sąd podzielony) | str. 217

4.2. Ława przysięgłych w modelu kontynentalnym (sąd jednolity) | str. 222

4.3. Synteza | str. 228

1. Podsumowanie | str. 232

Rozdział IV

Spór stron procesowych i mechanizmy jego prowadzenia | str. 241

1. Spór i strony procesowe | str. 241
2. Struktura postępowania dowodowego | str. 246

2.1. Dualna struktura postępowania dowodowego w modelu anglosaskim | str. 246

2.2. Jednolita struktura postępowania dowodowego w modelu kontynentalnym | str. 247

2.3. Model mieszany o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 251

2.4. Synteza | str. 253

1. Rola oskarżyciela na rozprawie | str. 256

3.1. Funkcja prosta oskarżenia w modelu anglosaskim  | str. 257

3.2. Funkcja złożona oskarżenia w modelu kontynentalnym | str. 266

3.3. Funkcja oskarżenia w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 269

3.4. Synteza | str. 272

1. Konsekwencje pełnienia przez oskarżyciela funkcji prostej albo złożonej | str. 274

4.1. Wzajemne oddziaływanie roli sędziego i prokuratora | str. 274

4.2. Wyznaczniki istnienia „sprawy oskarżenia” | str. 277

4.3. Postępowanie w razie nastąpienia punktu zwrotnego rozprawy | str. 282

4.4. Funkcja ścigania versus funkcja oskarżania: opozycja czy symbioza?  | str. 288

1. Rola oskarżonego na rozprawie w ramach uprawnień osobistych | str. 291

5.1. Wyjaśnienia oskarżonego w modelu kontynentalnym | str. 293

5.2. Zeznania oskarżonego jako świadka w modelu anglosaskim  | str. 297

5.3. Wyjaśnienia oskarżonego w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 302

5.4. Konsekwencje charakteru prawnego oświadczenia | str. 304

5.5. Granice swobody oskarżonego co do treści oświadczeń | str. 306

1. Rola obrony na rozprawie w ramach uprawnień procesowych | str. 311

6.1. Aktywna obrona i bierny oskarżony w modelu anglosaskim  | str. 312

6.2. Aktywny oskarżony i pasywna obrona w modelu kontynentalnym | str. 315

6.3. Aktywny oskarżony i aktywna obrona w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 318

1. Mechanizmy prowadzenia sporu | str. 321

7.1. Świadkowie stron w modelu anglosaskim  | str. 321

7.2. Świadkowie sądu w modelu kontynentalnym  | str. 327

7.3. Przesłuchanie krzyżowe jako mechanizm walki procesowej w modelu anglosaskim  | str. 330

7.4. Znaczenie przesłuchania krzyżowego w modelu kontynentalnym | str. 332

7.5. Przesłuchanie krzyżowe w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 335

1. Podsumowanie | str. 336

Rozdział V

Model budowania i korzystania z akt sprawy | str. 345

1. Dwa podejścia do zakresu wiedzy sędziego | str. 345
2. Model budowania akt sprawy | str. 347

2.1. Kontynentalny model „sędziego wszystkowiedzącego” | str. 347

2.2. Konsekwencje funkcjonowania modelu „sędziego wszystkowiedzącego” | str. 349

2.3. Anglosaski model sędziego tabula rasa | str. 358

2.4. Model oddzielnych akt sprawy we Włoszech i akt segregowanych w Polsce | str. 360

2.5. Synteza | str. 365

1. Model wprowadzania wyników postępowania przygotowawczego na rozprawę | str. 370

3.1. Sięganie do akt sprawy w modelu kontynentalnym  | str. 370

3.2. Sięganie po dowody pochodne w modelu anglosaskim  | str. 377

3.3. Model procesu mieszanego o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 384

3.4. Synteza | str. 387

1. Podsumowanie | str. 396

Rozdział VI

Mechanizmy oceny dopuszczalności dowodów | str. 401

1. Blokada informacji w ramach danego modelu reguł dopuszczalności dowodów | str. 401
2. Styl prowadzenia postępowania dowodowego | str. 407

2.1. Anglosaski styl postępowania dowodowego | str. 407

2.2. Kontynentalny styl postępowania dowodowego | str. 414

2.3. Mechanizm oceny dopuszczalności dowodów w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 417

1. Mechanizmy blokowania, eliminacji i dyskwalifikacji informacji | str. 419

3.1. Mechanizmy oceny dopuszczalności dowodów w prawie anglosaskim  | str. 420

3.2. Mechanizmy oceny dopuszczalności dowodów w prawie kontynentalnym | str. 422

3.3. Synteza | str. 425

1. Procedura stosowania mechanizmu oceny dopuszczalności dowodów | str. 428

4.1. Procedura oceny dopuszczalności dowodów w prawie anglosaskim  | str. 428

4.2. Procedura oceny dopuszczalności dowodów w prawie kontynentalnym | str. 431

4.3. Model mieszany o zwiększonej kontradyktoryjności  | str. 434

4.4. Synteza | str. 435

1. Etapy zastosowania mechanizmu oceny dopuszczalności dowodów | str. 438

5.1. Ocena atomistyczna dowodów w modelu anglosaskim | str. 438

5.2. Ocena holistyczna dowodów w modelu kontynentalnym | str. 440

5.3. Synteza | str. 446

1. Konsekwencje zastosowania mechanizmów oceny dopuszczalności dowodu | str. 452

6.1. Skutki nielegalności dowodu w prawie anglosaskim | str. 453

6.2. Skutki nielegalności dowodu w modelu kontynentalnym | str. 459

6.3. Skutki nielegalności dowodu w modelu mieszanym o zwiększonej kontradyktoryjności | str. 473

6.4. Synteza | str. 477

1. Źródła niedopuszczalności w niewiarygodności i nieistotności dowodu | str. 479

7.1. Nieistotność i niewiarygodność dowodu w prawie anglosaskim | str. 479

7.2. Nieistotność i niewiarygodność dowodu w prawie kontynentalnym | str. 482

1. Podsumowanie | str. 486

Podsumowanie | str. 497

Bibliografia  | str. 523